設(shè)為首頁 加為收藏
首頁 產(chǎn)品中心 新聞中心 政策法規(guī) 專項(xiàng)工作 資源中心 員工風(fēng)采 關(guān)于我們
當(dāng)前位置:首頁> 新聞中心 > 行業(yè)資訊

這些過一致性評價(jià)品種,掛網(wǎng)被拒(附名單)

發(fā)布時(shí)間: 2019-5-16 0:00:00瀏覽次數(shù): 806
摘要:
  醫(yī)藥網(wǎng)5月16日訊 一批4+7過評品種被拒絕掛網(wǎng)——拿到入場券后,真正的價(jià)格廝殺開始了
 
  ▍一批過評產(chǎn)品,要求全國最低價(jià)
 
  近日(5月14日),陜西省公共資源交易中心發(fā)布《關(guān)于通過仿制藥一致性評價(jià)品種陽光采購藥品動(dòng)態(tài)調(diào)整公示期申投訴問題處理結(jié)果的通知》(以下簡稱《通知》。
 
 
  通知顯示,將《列入中國上市藥品目錄集》的仿制藥納入我省陽光采購范圍。
 
  按照國家局《關(guān)于通過一致性評價(jià)標(biāo)識(shí)使用有關(guān)事宜的說明》,收錄入《中國上市藥品目錄集》,允許其使用“通過一致性評價(jià)”標(biāo)識(shí)(見附件),享有通過一致性評價(jià)的相關(guān)政策。
 
  通知對過評品種的掛網(wǎng)進(jìn)行了明確的限制:
 
  過評后全國新的省級集中采購掛網(wǎng)(中標(biāo))價(jià)格在3個(gè)及以上的按最低掛網(wǎng)(中標(biāo))價(jià)格限價(jià)掛網(wǎng);
 
  過評后無新的省級集中采購掛網(wǎng)(中標(biāo))價(jià)格,但申報(bào)了過評前全國省級集中采購最低3省掛網(wǎng)(中標(biāo))價(jià)格的,按其最低掛網(wǎng)(中標(biāo))價(jià)格限價(jià)掛網(wǎng);
 
  省級集中采購中標(biāo)省份不足3省的暫直接掛網(wǎng),價(jià)格達(dá)到3省后可在每月20日至30日申訴動(dòng)態(tài)調(diào)整;
 
  綜合來看,過一致性評價(jià)品種,如果過評前有3個(gè)以上的省級集采掛網(wǎng)價(jià)格,按最低價(jià);如果過評后無新的省級掛網(wǎng)價(jià)格的,按過評前的最低掛網(wǎng)價(jià)格限價(jià)掛網(wǎng)。
 
  總而言之,在陜西省,通過一致性評價(jià)的產(chǎn)品,也無漲價(jià)的可能,全國最低價(jià)是其最后的歸宿。
 
  ▍一批4+7過評品種,不予掛網(wǎng)
 
  陜西省對4+7過評品種做出了更明確的掛網(wǎng)要求:過評品種中“4+7”相關(guān)品種申報(bào)價(jià)格高于“4+7”已掛網(wǎng)產(chǎn)品價(jià)格的暫不掛網(wǎng)。
 
  這意味著,4+7品種的過評產(chǎn)品,要進(jìn)行新一輪的價(jià)格廝殺——高于已掛網(wǎng)產(chǎn)品價(jià)格的,暫不掛網(wǎng)。
 
  西安,作為4+7的試點(diǎn)城市,目前已有8個(gè)4+7過評產(chǎn)品因價(jià)格不符合要求,在西安市暫停掛網(wǎng)。
 
 
  此外,通知明確,“4+7”試點(diǎn)相關(guān)品種確認(rèn)上海紅線價(jià)或報(bào)價(jià)符合要求的列入西安市4+7網(wǎng)上采購范圍。此次發(fā)布的《“4+7”試點(diǎn)相關(guān)藥品處理結(jié)果表》顯示,17個(gè)藥品列入西安市采購范圍,獲得西安市轄區(qū)內(nèi)所有公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)網(wǎng)上采購資格。
 
 
  一直以來,陜西省對4+7品種的藥品價(jià)格調(diào)整就頗具業(yè)界關(guān)注。
 
  3月22日,陜西省就發(fā)布了《關(guān)于4+7城市藥品集中采購藥品價(jià)格調(diào)整結(jié)果的公告》,170個(gè)產(chǎn)品被撤銷掛網(wǎng)。
 
  據(jù)其3月21日發(fā)布的相關(guān)公告顯示,不確認(rèn)上海紅線價(jià)的藥品;未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)申請降價(jià)的藥品;未通過仿制藥一致性評價(jià)的藥品,企業(yè)報(bào)價(jià)高于4+7城市藥品集中采購中選的通用名藥品價(jià)格的,撤銷其在西安市轄區(qū)內(nèi)所有公立醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)網(wǎng)上采購資格。
 
  同樣的情況還發(fā)生在其他地方。
 
  銀河證券測算,遼寧省未過評種掛網(wǎng)淘汰率超過 70%;即使成功掛網(wǎng),其價(jià)格大幅低于中選價(jià)格,且仍面臨二次議價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。過了一致性評價(jià)的產(chǎn)品,其價(jià)格降幅也超出預(yù)期:整體價(jià)格降幅30%,通過一致性評價(jià)品種價(jià)格降幅高于原研。
 
  可見,在如今的政策背景下,一致性評價(jià)仍需要產(chǎn)業(yè)投入巨大的資源和管理去做好這次補(bǔ)考(而非補(bǔ)課),另一方面,完成這次補(bǔ)考之后,也只是拿到了入場券而已,真正的價(jià)格廝殺還在后面。