口腔價(jià)格治理1成反對(duì)？誰在阻撓種植牙降價(jià)？

　　9月2日，國(guó)家醫(yī)保局發(fā)布此前《關(guān)于開展口腔種植醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)和耗材價(jià)格專項(xiàng)治理的通知（征求意見稿）》公開征求意見情況的通告（以下簡(jiǎn)稱《通告》）。

 

　　8月18日，國(guó)家醫(yī)保局就《關(guān)于開展口腔種植醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)和耗材價(jià)格專項(xiàng)治理的通知（征求意見稿）》公開征求意見，并于2022年8月18日至8月27日在國(guó)家醫(yī)保局門戶網(wǎng)站、微信公眾號(hào)向社會(huì)公開征求意見建議。

 

　　在本次最新發(fā)布的《通告》中，內(nèi)容指出，征求意見期間，社會(huì)公眾通過電子郵件、書信、電話、傳真等各種形式反饋意見建議共232條。

 

　　從結(jié)果來看，社會(huì)公眾整體對(duì)口腔種植領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)治理工作普遍持支持和肯定態(tài)度，但有1成反饋意見表示反對(duì)。然而，“收費(fèi)高是合理的”“定價(jià)向歐美看齊”“降價(jià)會(huì)影響醫(yī)療質(zhì)量”等反對(duì)觀點(diǎn)，引發(fā)了市場(chǎng)高度關(guān)注。

 

　　事實(shí)上，自今年1月份國(guó)常務(wù)會(huì)決定常態(tài)化制度化開展藥品和高值醫(yī)用耗材集中帶量采購以來，逐步擴(kuò)大高值醫(yī)用耗材集采覆蓋面，對(duì)群眾關(guān)注的骨科耗材、藥物球囊、種植牙等分別在國(guó)家和省級(jí)層面開展集采，已經(jīng)成為進(jìn)一步降低患者醫(yī)藥負(fù)擔(dān)的重要工作。

 

　　高值耗材之所以降價(jià)幅度如此猛烈，很重要的原因是它們的買方僅有醫(yī)保局，不中標(biāo)就意味著存量市場(chǎng)將被替代。口腔種植牙的市場(chǎng)買方可以是消費(fèi)者、商保等多方，面對(duì)集采降價(jià)可能帶來的全新競(jìng)爭(zhēng)局面，市場(chǎng)選擇會(huì)走向何方？

 

　　01、九成支持價(jià)格治理 “希望總體降至3000元”

 

　　《關(guān)于開展口腔種植醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)和耗材價(jià)格專項(xiàng)治理的通知（征求意見稿）》共四部分12條，重點(diǎn)是規(guī)范口腔種植收費(fèi)方式，整合種植體植入、牙冠置入等相應(yīng)的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格項(xiàng)目；圍繞種植牙全流程做好價(jià)格調(diào)控，降低公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)口腔種植醫(yī)療服務(wù)的偏高價(jià)格，加強(qiáng)民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)口腔種植價(jià)格監(jiān)管和引導(dǎo)；組織實(shí)施種植體集中帶量采購，廣泛發(fā)動(dòng)各級(jí)各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)參與集采并準(zhǔn)確報(bào)量。

 

　　在本次征求意見中，支持者觀點(diǎn)立場(chǎng)鮮明。大部分（60%）支持者對(duì)口腔種植領(lǐng)域“天價(jià)收費(fèi)”、宣傳虛假補(bǔ)貼、用低價(jià)廣告欺騙患者、用“好處費(fèi)”“介紹費(fèi)”買賣客源等問題反映激烈，呼吁口腔種植專項(xiàng)治理方案盡快落地：

 

　　“不要讓退休金都進(jìn)了牙科醫(yī)院的口袋。”

 

　　“希望盡快集采，想等降價(jià)后再去種牙。”

 

　　“種植牙領(lǐng)域亂象叢生，此次治理方案抓到了重點(diǎn)。”

 

　　“口腔收費(fèi)貴現(xiàn)象，確實(shí)存在，很期待這次的改革。”

 

　　還有30%的反饋意見在表達(dá)支持的同時(shí)提出建設(shè)性意見：

 

　　“種植牙的手術(shù)價(jià)格和耗材費(fèi)用總體應(yīng)控制在一萬元以內(nèi)，構(gòu)成上要能夠充分體現(xiàn)種植體植入、牙冠置入等技術(shù)勞務(wù)服務(wù)的主體地位。”

 

　　“價(jià)格治理調(diào)控目標(biāo)不宜一刀切，應(yīng)考慮地區(qū)差異等因素允許浮動(dòng)，促進(jìn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。”

 

　　“在降價(jià)力度上，希望總體降至3000元左右。”

 

　　除此之外，還有人士從價(jià)格透明、品質(zhì)保障、醫(yī)保支付、強(qiáng)化監(jiān)管等方面提出建設(shè)性意見建議。

 

　　值得關(guān)注的是，在本次收集到的反饋意見建議中，有約10%的意見表達(dá)了反對(duì)或保留態(tài)度。

 

　　有的認(rèn)為醫(yī)院收費(fèi)高是合理的：

 

　　“種植牙手術(shù)難度大，要充分考慮醫(yī)務(wù)人員承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)與付出，體現(xiàn)醫(yī)生技術(shù)勞務(wù)價(jià)值，定價(jià)基準(zhǔn)應(yīng)向歐美看齊。”

 

　　“口腔種植領(lǐng)域不應(yīng)被污名化，大家感到價(jià)格高的根本原因在于口腔醫(yī)生數(shù)量少，應(yīng)加強(qiáng)口腔醫(yī)生的培養(yǎng)，待時(shí)機(jī)成熟后再進(jìn)行降價(jià)”。

 

　　有的擔(dān)心降價(jià)影響醫(yī)院積極性、服務(wù)品質(zhì)，甚至產(chǎn)品質(zhì)量：

 

　　“公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)無利可圖會(huì)是退出口腔種植市場(chǎng)的重要原因。”

 

　　“一直以來，醫(yī)院自制牙冠就比第三方工廠的價(jià)格要高，如果兩種價(jià)格都要求掛網(wǎng)，要么就不做了，否則一高一低容易激化醫(yī)患矛盾。”

 

　　“種植牙采購價(jià)格過低可能無法保證材料質(zhì)量和醫(yī)療的質(zhì)量。”

 

　　“民營(yíng)機(jī)構(gòu)自負(fù)盈虧，當(dāng)前價(jià)格也是市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果，政府管好公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)就可以。”

 

　　市場(chǎng)觀點(diǎn)認(rèn)為，隨著老齡化的加劇，種植牙的社會(huì)需求較大，我國(guó)集采制度始終綜合考慮醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展與臨床的質(zhì)量提升、老百姓就醫(yī)的可及性，產(chǎn)業(yè)鏈和服務(wù)端對(duì)于種植牙集采態(tài)度不一，但集采降價(jià)已是大勢(shì)所趨，市場(chǎng)主體和個(gè)體必須全面思考市場(chǎng)生態(tài)變化做出積極的應(yīng)對(duì)。

 

　　02、口腔市場(chǎng)治理加速 種植牙降價(jià)難在哪？

 

　　“種植牙太貴了，一口牙相當(dāng)于一輛寶馬車、縣城一套房！”

 

　　此言非虛，2021年兩會(huì)，全國(guó)人大代表、肥東縣總工會(huì)兼職副主席李小莉曾表示，她所在的縣級(jí)醫(yī)院平均一顆種植牙的治療費(fèi)用約在6000元到2萬元不等。一般人28顆牙齒若種全口牙，花費(fèi)能在當(dāng)?shù)乜h城買套房！

 

　　種植牙為何貴？從其市場(chǎng)情況可見端倪。太平洋證券研報(bào)顯示，種植體作為核心材料，花費(fèi)在3500元～1.2萬元之間，占整體費(fèi)用的50%；手術(shù)費(fèi)和麻醉費(fèi)合計(jì)3000元～5000元，占比為25%；剩余費(fèi)用中，修復(fù)材料和種植基臺(tái)各占10%，牙冠占5%。

 

　　近年來，種植牙集采降價(jià)呼聲漸高。

 

　　此前，業(yè)內(nèi)流出的國(guó)家醫(yī)保局《關(guān)于開展口腔種植收費(fèi)和醫(yī)療服務(wù)價(jià)格調(diào)查登記工作的通知》，被市場(chǎng)預(yù)期“為實(shí)施種植體集中帶量采購”做鋪墊。

 

　　隨著湖南、甘肅、陜西、湖南、安徽、江西等多省開展種植牙價(jià)格調(diào)查工作正式落地推進(jìn)，種植牙集采工作從試點(diǎn)到深化，大幅度降價(jià)已經(jīng)“箭在弦上”。

 

　　今年以來，國(guó)家醫(yī)保局多次強(qiáng)調(diào)種植牙集采重要性。2月11日，國(guó)家醫(yī)療保障局副局長(zhǎng)陳金甫表示，關(guān)于種植牙集采，今年上半年力求能推出一個(gè)地方集采的聯(lián)盟改革。

 

　　然而，相比其他醫(yī)藥產(chǎn)品市場(chǎng)情況，國(guó)內(nèi)種植牙市場(chǎng)具有特殊性。甚至有業(yè)內(nèi)人士將其稱為“史上最難集采”。

 

　　有觀點(diǎn)認(rèn)為，開展種植牙專項(xiàng)價(jià)格治理的難點(diǎn)在于：首先，種植牙耗材、口腔種植醫(yī)療服務(wù)往往“醫(yī)耗不分”，且都存在價(jià)格虛高水分，各地區(qū)之間、各耗材品種之間、各手術(shù)術(shù)式之間，在成本、價(jià)格方面差異較大，一刀切調(diào)價(jià)本身就是擾亂市場(chǎng)價(jià)格秩序。

 

　　另一方面，種植牙有一半左右用量來自民營(yíng)醫(yī)院。據(jù)國(guó)家醫(yī)保局有關(guān)課題組專家披露，民營(yíng)醫(yī)療的種植牙耗材用量超過60%。民營(yíng)醫(yī)療領(lǐng)域的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)充分，與公立醫(yī)院實(shí)施政府指導(dǎo)價(jià)不同，民營(yíng)醫(yī)院實(shí)施市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。長(zhǎng)期以來，只要符合市場(chǎng)監(jiān)管部門的公平競(jìng)爭(zhēng)與公平交易要求，只要滿足衛(wèi)生主管部門的醫(yī)療質(zhì)量安全要求，政府并不介入民營(yíng)醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目增減、定價(jià)高低。

 

　　雖然種植牙集采方案仍未正式落地，但浙江寧波、安徽蚌埠等地已進(jìn)行了小范圍種植牙談判試點(diǎn)。今年初，浙江寧波將種植牙耗材價(jià)格限定在國(guó)產(chǎn)1000元、進(jìn)口1500元，醫(yī)療機(jī)構(gòu)（二級(jí)及以下）的醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用定為2000元，降價(jià)幅度達(dá)到60%；8月3日，安徽蚌埠種植牙整套材料價(jià)格降幅最高達(dá)89.5%，種植牙項(xiàng)目限價(jià)收費(fèi)最低不高于1800元/顆，更是刷新全國(guó)種植牙官方價(jià)最低紀(jì)錄。

 

　　現(xiàn)在種植牙市場(chǎng)大部分以進(jìn)口品牌為主，國(guó)內(nèi)企業(yè)的市場(chǎng)份額比較小，種植牙集采不僅有助于降價(jià)，還將進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)產(chǎn)替代；而對(duì)企業(yè)來說，即使不愿意降價(jià)，隨著集采導(dǎo)致整體價(jià)格向下，價(jià)格也會(huì)被迫下調(diào)。

 

　　從本次國(guó)家醫(yī)保局收集的反饋意見來看，公眾對(duì)種植牙天價(jià)收費(fèi)的反應(yīng)強(qiáng)烈！九成意見支持開展口腔種植領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)治理。業(yè)內(nèi)人士分析指出，收費(fèi)應(yīng)體現(xiàn)醫(yī)生的技術(shù)勞務(wù)價(jià)值無可厚非，但唯有擠出流通中間環(huán)節(jié)的“水分”，才能讓醫(yī)療服務(wù)價(jià)格更加透明、市場(chǎng)更加規(guī)范、醫(yī)生收入更加“陽光”。